POR DAN YAMASHITA · NIVEL 3 ASNT/PCN · SIMPLENDT · · 3 MIN DE LECTURA

Traducir no es convertir

Una de las conversiones más subestimadas al migrar de la fabricación ASME al marcado CE es la del programa de ensayos no destructivos (END). La tentación es tomar el procedimiento de radiografía, ultrasonido o líquidos penetrantes que ya funciona bajo ASME Sección V, cambiar la referencia normativa a EN ISO y seguir adelante. No funciona: no son dos acentos del mismo idioma, sino dos arquitecturas distintas — y el Organismo Notificado o la RTPO lo detecta en la primera revisión.

La cadena normativa es otra

En ASME, la Sección V dice cómo ensayar y el criterio de aceptación vive en el código de construcción (Sección VIII, B31.3). En EN ISO, método y aceptación son normas separadas: el nivel de calidad de la soldadura se define en la ISO 5817 y se traduce, vía ISO 17635, en el nivel de aceptación de cada método — ISO 10675-1 para radiografía, ISO 11666 para ultrasonido, ISO 23277 para líquidos penetrantes e ISO 23278 para partículas magnéticas. El mismo nivel de calidad se convierte en números distintos según el ensayo.

Clase de técnica e IQI: el detalle que reprueba procedimientos

La ISO 17636-1 trabaja con dos clases de técnica radiográfica: A (básica) y B (mejorada). En equipos a presión, la clase B es el caso general — lo que la mayoría de las especificaciones exige. Y la base de selección del IQI cambia: la ASME suma el refuerzo de soldadura estimado al espesor de selección; la ISO usa el espesor nominal t o el espesor penetrado w de la(s) pared(es), sin sumar el refuerzo.

Un ejemplo concreto: una junta de 13 mm, pared simple, con el IQI del lado de la fuente. La ASME (Tabla T-276) pide un alambre de 0,41 mm; la ISO 17636-1 clase B (Tabla B.3) exige el W13, de 0,20 mm — menos de la mitad del diámetro. Una radiografía aprobada con comodidad en ASME puede simplemente no revelar el alambre que la clase B exige.

La clase de película también cambia

La ISO 17636-1 vincula la clase de técnica a la clase de película de la ISO 11699-1: para la clase B se exige típicamente un sistema C4 o mejor, equivalente a la Clase I de la ASTM E1815. La película Clase II (como la D7), habitual en la rutina ASME, no cumple — y la radiografía reprueba antes de evaluar cualquier indicación.

Personal: ISO 9712 y aprobación RTPO

En Europa, el camino normal es la certificación central conforme ISO 9712, con Nivel 2 o 3 como responsable de interpretar, evaluar y firmar el reporte. Para equipos a presión de categorías III y IV, la PED (Anexo I, sección 3.1.3) exige además personal END aprobado por una RTPO — la RTPO es el organismo de tercera parte reconocido, nunca la persona. La certificación SNT-TC-1A, basada en el empleador, no satisface ese requisito por sí sola. Convertir un procedimiento de ASME a EN ISO es trabajo de ingeniería de procedimiento, no de traducción.

PREGUNTAS FRECUENTES
¿Puedo usar mi procedimiento de RT conforme ASME Sección V en un proyecto PED/CE?+
No por simple traducción. Bajo el marcado CE, la radiografía sigue la EN ISO 17636-1 (película) o 17636-2 (digital), y la aceptación viene de la ISO 10675-1, no del código de construcción ASME. Cambian la selección del IQI, la clase de técnica, la densidad mínima y la clase de película. El procedimiento debe reescribirse conforme a la cadena EN ISO — no basta cambiar la portada y la referencia normativa.
¿Qué nivel de aceptación corresponde al nivel de calidad B de la ISO 5817?+
Depende del método. La ISO 17635 traduce el nivel de calidad B en: radiografía (ISO 10675-1) nivel 1; ultrasonido (ISO 11666) nivel 2; partículas magnéticas (ISO 23278) y líquidos penetrantes (ISO 23277) nivel 2X. No existe un nivel de aceptación único — el mismo nivel de calidad se convierte en números distintos según el ensayo, y el reporte debe declarar el nivel aplicable de cada método.
¿Quién puede firmar el reporte de END en un proyecto PED?+
Personal certificado conforme ISO 9712, con Nivel 2 o 3 como responsable de interpretar y evaluar contra el criterio de aceptación. Para equipos a presión de categorías III y IV, la PED exige además personal END aprobado por una RTPO — el organismo de tercera parte reconocido, nunca la persona. La certificación SNT-TC-1A, por ser basada en el empleador, no satisface ese requisito por sí sola.

¿Necesita convertir sus procedimientos END a EN ISO?

Revisión y reescritura de procedimientos de RT, UT, PT y MT al marco EN ISO, con criterios de aceptación remapeados (ISO 5817/17635) — Nivel 3 PCN (ISO 9712) aprobado para el esquema de la PED por CASL (an LRQA company), RTPO n.º 3002.